NULX와 Bunny Stream, 솔직하게.
Bunny는 저렴하고 자기 역할을 잘합니다. 상당수 조건에서는 Bunny가 더 싼 답이고, 이 문서는 그게 어디까지인지 밝힙니다.
짧은 답
월 8,000 시청 시간 아래에서는 대체로 Bunny가 저렴합니다.
Bunny Stream은 저장·인코딩·전송을 낮은 GB 단가로 묶어 제공합니다. NULX는 플랫폼 기본료만 받고 저장과 전송은 전송료 $0인 고객 Cloudflare 청구서에 남깁니다. Bunny의 전송 단가가 이미 낮기 때문에 교차점은 시청량이 상당히 커진 뒤에야 오고, 시청자 지역에 따라 달라집니다.
계산기는 숫자가 그렇게 나오면 Bunny를 쓰라고 말합니다. 교차점 아래이고 파일 소유권이 필요하지 않다면 더 싼 쪽을 택하시는 게 맞습니다.
장단점
각각이 더 나은 지점.
판단 기준은 시청량, 시청자 지역, 그리고 소유권이 중요한지입니다.
Bunny는 단순함과 소규모에서 유리
업체 하나, 낮은 단가, 관리할 버킷 없음. 카탈로그가 크지 않다면 가격으로 이기기 어렵습니다.
NULX는 소유권과 규모에서 유리
파일이 고객 R2 버킷에 남고, 전송이 NULX 청구서를 키우지 않으므로 시청이 몰려도 누적되지 않습니다.
지역이 계산을 바꾼다
Bunny 전송 단가는 지역별로 다릅니다. EU·북미가 가장 싸고 아시아·오세아니아와 남미는 몇 배 높습니다. 아시아 비중이 크면 교차점이 훨씬 빨리 옵니다.
과금 모델
같은 조건의 공개 단가.
| 항목 | Bunny Stream | NULX + 고객 R2 |
|---|---|---|
| 저장 | GB·월당 $0.01 | GB·월당 $0.015, Cloudflare가 청구 |
| 전송(EU·북미) | GB당 $0.005 | 인터넷 전송료 $0 |
| 전송(아시아·오세아니아) | GB당 $0.03 | 인터넷 전송료 $0 |
| 플랫폼 | 포함 | 월 $19, 인코딩 40시간 포함 |
| 자막 | 분당 $0.10 | 분당 $0.02 |
| 파일 소유 | Bunny | 고객 R2 버킷 |
Bunny의 지역별 전송 단가는 공개 가격이며 2026-08-03에 확인했습니다. 자막은 NULX가 일관되게 저렴한 유일한 항목이고, 전송이 두 모델이 시청량에 따라 갈라지는 항목입니다.
자주 묻는 질문
선택 기준.
그냥 Bunny를 써야 하는 경우는요?
시청량이 크지 않고, 시청자가 EU·북미 위주이며, 파일을 직접 보유할 필요가 없을 때입니다. 계산기는 입력값이 그 구간이면 그렇게 말하고 Bunny로 연결합니다.
Cloudflare Stream보다 교차점이 훨씬 높은 이유는요?
Bunny의 전송 단가가 이미 낮기 때문입니다. Stream의 전송 분당 과금은 훨씬 이른 지점에서 기본료 구조를 앞지릅니다.
자막 분량이 답을 바꾸나요?
바꿉니다. 분당 $0.10과 $0.02의 차이라, 자막이 많은 라이브러리는 교차점이 상당히 앞당겨집니다.
나중에 Bunny에서 옮길 수 있나요?
원본을 다시 올려야 합니다. NULX가 없애려는 문제가 바로 그것이고, BYO 스토리지에서는 파일이 이미 고객 것입니다.
출처
요금 확인일 2026년 9월 10일 · 페이지 갱신일 2026년 9월 10일
다음 단계
숫자에 맡기기.
계산기는 양쪽을 계산하고, Bunny가 저렴하면 Bunny를 권합니다.